MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921630435 · doi:10.1111/jtxs.12399

Effect of enzymatic crosslinking on the handling properties of dough as a function of NaCl levels for CWRS varieties, Pembina and Harvest

2019· article· en· W2921630435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Texture Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchWestern Grains Research Foundation
Mots-clésFood scienceCultivarTissue transglutaminaseChemistryRheologyGluteninBread makingWheat flourSodiumEnzymeHorticultureMaterials scienceBiochemistryBiologyOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of transglutaminase (TG) and glucose oxidase (GO) on the handling properties of model bread dough were examined at both normal (2% wt. by flour) and reduced (1% wt.) sodium chloride (NaCl) levels using two Canada Western Red Spring (CWRS) cultivars; Pembina and Harvest. The reduction of NaCl level had negative effects on dough rheology and stickiness, however, the inclusion of GO (0.001 and 0.01% by flour weight) or TG (only at the 0.5% by flour weight inclusion) was able to improve dough strength and reduce stickiness. GO appeared to be more effective than TG (at 0.01%) at equivalent concentrations for improving dough-handling properties. Flour cultivar had significant effects; Harvest flour (weaker) was more impacted by salt reduction and enzyme inclusion compared to Pembina flour (stronger). Crosslinking assays showed significant differences in glutenin macropolymer (GMP) content in dough prepared with GO, and dough prepared with different flours. Additionally, significantly fewer free thiol groups were found in dough produced with GO compared to dough without any enzymes and those with TG. GO appears to have potential for use as a bread improver to reduce stickiness and improve the strength of bread dough produced at lower salt concentrations, especially for dough prepared with weaker flour cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle