MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921645090 · doi:10.33137/pbsc.v55i2.32286

The Struggle behind “Struggle and Story”: A Canada 150 Exhibition at the Thomas Fisher Rare Book Library

2019· article· en· W2921645090 sur OpenAlexaffvenueabout
Pearce J. Carefoote

Notice bibliographique

RevuePapers of The Bibliographical Society of Canada · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionTheme (computing)NarrativeConversationArgument (complex analysis)CentennialIndigenousHistoryMedia studiesSociologyLiteratureVisual artsAestheticsArt historyArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Curating a library exhibition, especially one marking an historic event like the sesquicentennial of Canadian Confederation, is much more than simply mounting a show. In many ways, it is the equivalent of writing an essay, although in physical form. The curator initially assembles items — manuscripts, printed books, and images — that provide the raw material for an argument. Out of that initial foraging and research, a theme emerges. The conversation that then takes place between “text” and initial ideas eventually leads to a tension of sorts, since the items selected both support and challenge the curator’s preconceived notions. As the process evolves, a thesis emerges which provides the unifying point around which the exhibition revolves. As a result, it is meant to offer an experience with which the viewer is invited to interact, agree, or disagree. The exhibition mounted at the Thomas Fisher Rare Book Library in 2017, “Struggle and Story: Canada in Print,” had its origins in the curator’s romantic memories of Canada’s Centennial of 1967. While collecting material from the current collections, however, it rapidly became clear that telling the story of Canada through print could not have the same patriotic slant that had been a prominent feature of the celebrations fifty years ago. Among other things, it was the absence of items, crucial to telling that story, which would largely shape the exhibition. The silent voices of the Indigenous people, women, and minority groups that struggled to be heard over the traditional narrative altered the ways in which the displays came to be organized. The final result was very different from the original concept. In the end, mounting such an exhibition becomes a form of historical bibliography, inasmuch as it has to account for the ways in which our ancestors had chosen which stories would be preserved and which would be omitted, which would be collected, and which would not be deemed important in the library’s holdings. An exercise such as this one may highlight the lacunae in a library’s collection development policy, but it can also point the way towards expanding the institutional mandate to include the stories of those that previous generations may have disregarded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0370,011
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers of The Bibliographical Society of CanadaMême sujetDigital and Traditional Archives ManagementTravaux en français237 207