Role of Endoscopic Endonasal Surgery in the Multidisciplinary Management of Petroclival Chondrosarcomas: Single-Center Experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chondrosarcomas are malignant tumors that originate from areas of endochondral ossification and may affect the spine and skull base. Petroclival chondrosarcomas with midline extension have been resected via endoscopic endonasal surgery in the past 15 years. Due to its location and extension to different parts of the skull base, gross total resection is often not possible. Objectives: To report the experience of our center with the endoscopic endonasal approach (EEA0 for treatment of petroclival chondrosarcoma as part of the multidisciplinary treatment of those tumors. Methods: Chart review of patients diagnosed with petroclival chondrosarcomas and treated at the UHN in the 10 last years. Clinical and radiological data was retrieved. Clinical outcomes, extent of resection, disease control and overall survival and complications of treatment were evaluated. Results: Ten patients (5 men/5 women0 with a mean age of 54.8 ± 14.9 years underwent EEA for treatment of petroclival chondrosarcomas during the inclusion period of the study. Most tumors were larger than 3 cm (8/100 and had extensions into Meckel’s cave (8/100. Cranial nerve deficit was the present in all cases and VI nerve was the most commonly affected (7/100. Surgical treatment consisted of an EEA with drilling of the petrous apex. A transpterygoid extension in selected cases (4/100. Gross total, subtotal, and partial resection were achieved in 20, 20, and 60% of cases, respectively. All cases were diagnoses as conventional chondrosarcomas. No intraoperative complications were observed and the mean LOS was 8.7 days. All patients but one case that had GTR underwent adjuvant IMRT (70 Gy/ 35 sessions0. Only one case presented with a recurrence during FU (mean FU 37.6 months0 and no mortality was observed. Conclusion: endoscopic endonasal approach is a safe and effective approach for treatment of chondrosarcomas. Complete resection is often not possible and radiation adjuvant treatment is an important additional optional to achieve long-term control of these tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».