Control of breathing and respiratory gas exchange in ducks native to high altitude in the Andes
Notice bibliographique
Résumé
We examined the control of breathing and respiratory gas exchange in six species of high-altitude ducks that independently colonized the high Andes. We compared ducks from high-altitude populations in Peru (Lake Titicaca at ∼3800 m above sea level; Chancay River at ∼3000-4100 m) to closely related populations or species from low altitude. Hypoxic ventilatory responses were measured shortly after capture at the native altitude. In general, ducks responded to acute hypoxia with robust increases in total ventilation and pulmonary O2 extraction. O2 consumption rates were maintained or increased slightly in acute hypoxia, despite ∼1-2°C reductions in body temperature in most species. Two high-altitude taxa – yellow-billed pintail and torrent duck – exhibited higher total ventilation than their low-altitude counterparts, and yellow-billed pintail exhibited greater increases in pulmonary O2 extraction in severe hypoxia. In contrast, three other high-altitude taxa – ruddy duck, cinnamon teal, speckled teal – had similar or slightly reduced total ventilation and pulmonary O2 extraction than low-altitude relatives. Arterial O2 saturation (SaO2) was elevated in yellow-billed pintails at moderate levels of hypoxia, but there were no differences in SaO2 in other high-altitude taxa compared to their close relatives. This finding suggests that improvements in SaO2 in hypoxia can require increases in both breathing and haemoglobin-O2 affinity, because yellow-billed pintail was the only high-altitude duck with concurrent increases in both traits compared to its low-altitude relative. Overall, our results suggest that distinct physiological strategies for coping with hypoxia can exist across different high-altitude lineages, even among those inhabiting very similar high-altitude habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».