Early weight loss in adolescents following bariatric surgery predicts weight loss at 12 and 24 months
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Growing evidence supports the efficacy of paediatric bariatric surgery. However, there is a paucity of data examining adolescent outcomes post surgery. Among adults, studies have shown that early weight loss is associated with long-term weight loss. Therefore, the aim of our study was to investigate the association between early weight loss at 3 months with longer-term weight loss at 12 and 24 months in adolescents post surgery. We hypothesized that patients who have greater weight loss within the first 3 months will have greater weight loss at 12 and 24 months post surgery. METHODS: A retrospective chart review of bariatric surgery patients (n = 28) was conducted. Anthropometric measurements at baseline and 3, 12, and 24 months were analysed. RESULTS: Percent of excess weight loss (%EWL) at 3, 12, and 24 months were 33.6 ± 11.3%, 55.0 ± 20.5%, and 55.1 ± 27.1%, respectively. %EWL at 3 months was positively associated with %EWL at 12 and 24 months (P < 0.05). Receiver operating characteristic curve results identified a cut-off of greater than or equal to 30%EWL at 3 months predicted successful weight loss, defined as greater than or equal to 50%EWL at 12 and 24 months. CONCLUSION: These findings demonstrate that majority of weight loss among adolescents occurs within the first postoperative year. Greater %EWL by 3 months post surgery predicts successful and sustained weight loss over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».