MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921690779 · doi:10.1002/acr.23876

Development of a Modified Psoriatic Arthritis Disease Activity Score Using the Medical Outcomes Study Short Form 12 as a Measure of Quality of Life

2019· article· en· W2921690779 sur OpenAlexaff
Anthony V. Perruccio, Matthew Got, Suzanne Li, Yang Ye, Dafna D. Gladman, Vinod Chandran

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriatic arthritisQuality of life (healthcare)Physical therapyDiseaseInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The Psoriatic Arthritis Disease Activity Score (PASDAS) is a composite measure of psoriatic arthritis (PsA) disease activity. The length of its patient-reported components raises concern about questionnaire burden. The PASDAS includes the Medical Outcomes Study Short Form 36 (SF-36) health survey. We undertook this study to investigate the agreement between the PASDAS and a modified PASDAS (mPASDAS), which substituted the SF-36 with the shortened SF-12. METHODS: A total of 100 patients who fulfilled the criteria of the Classification of Psoriatic Arthritis Study Group for PsA were consecutively recruited. All of the PASDAS-required variables were collected. The 12 item responses for SF-12 were extracted from the SF-36 questionnaire. The PASDAS and the mPASDAS were calculated using the SF-36 and SF-12 scores, respectively. A Bland-Altman plot of the mean differences in PASDAS and mPASDAS scores was generated to evaluate agreement. Construct validity was assessed by examining correlations of the PASDAS and the mPASDAS with the Health Assessment Questionnaire, the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue subscale, the EuroQol 5-domain instrument (health-related quality of life), and pain scores (range 0-10, visual analog scale). The kappa statistic was used to measure agreement between disease activity states as determined by the PASDAS and mPASDAS. RESULTS: The mean ± SD PASDAS and mPASDAS was 3.29 ± 1.39 and 3.24 ± 1.27, respectively. The correlation between the 2 scores was 0.998 (P < 0.0001), and the mean difference was -0.05 (95% confidence interval [95% CI] -0.07, -0.03). Construct validity was found, with nearly identical correlations of the PASDAS and mPASDAS with each of the external health measures. The misclassification rate with the mPASDAS was only 6%. The weighted κ = 0.90 (95% CI 0.82, 0.97). CONCLUSION: The mPASDAS may replace the PASDAS in disease activity assessment given the excellent agreement, validity, and low misclassification rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207