Circulating (1→3)-β-D-glucan Is Associated With Immune Activation During Human Immunodeficiency Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microbial translocation from the gut to systemic circulation contributes to immune activation during human immunodeficiency virus (HIV) infection and is usually assessed by measuring plasma levels of bacterial lipopolysaccharide (LPS). Fungal colonization in the gut increases during HIV-infection and people living with HIV (PLWH) have increased plasma levels of fungal polysaccharide (1→3)-β-D-Glucan (βDG). We assessed the contribution of circulating DG to systemic immune activation in PLWH. METHODS: Cross-sectional and longitudinal assessments of plasma βDG levels were conducted along with markers of HIV disease progression, epithelial gut damage, bacterial translocation, proinflammatory cytokines, and βDG-specific receptor expression on monocytes and natural killer (NK) cells. RESULTS: Plasma βDG levels were elevated during early and chronic HIV infection and persisted despite long-term antiretroviral therapy (ART). βDG increased over 24 months without ART but remained unchanged after 24 months of treatment. βDG correlated negatively with CD4 T-cell count and positively with time to ART initiation, viral load, intestinal fatty acid-binding protein, LPS, and soluble LPS receptor soluble CD14 (sCD14). Elevated βDG correlated positively with indoleamine-2,3-dioxygenase-1 enzyme activity, regulatory T-cell frequency, activated CD38+Human Leukocyte Antigen - DR isotype (HLA-DR)+ CD4 and CD8 T cells and negatively with Dectin-1 and NKp30 expression on monocytes and NK cells, respectively. CONCLUSIONS: PLWH have elevated plasma βDG in correlation with markers of disease progression, gut damage, bacterial translocation, and inflammation. Early ART initiation prevents further βDG increase. This fungal antigen contributes to immune activation and represents a potential therapeutic target to prevent non-acquired immunodeficiency syndrome events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».