MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921700746 · doi:10.1021/acsaem.8b02137

Combining the Advantages of Hollow and One-Dimensional Structures: Balanced Activity and Stability toward Methanol Oxidation Based on the Interface of PtCo Nanochains

2019· article· en· W2921700746 sur OpenAlexaff
Yunwei Liu, Zelin Chen, Chang Liu, Jinfeng Zhang, Xiaopeng Han, Cheng Zhong, Dewei Rao, Yuesheng Wang, Wenbin Hu, Yida Deng

Notice bibliographique

RevueACS Applied Energy Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMethanolElectrocatalystMaterials scienceCatalysisMethanol fuelNanotechnologyInterface (matter)Fuel cellsChemical engineeringChemistryElectrodeElectrochemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active and durable electrocatalysts for methanol oxidation reaction (MOR) are of great importance to the practical application of direct methanol fuel cell technology. Although tremendous efforts have been devoted to optimize the electrocatalysts, these electrocatalysts still fall far short of expectation and suffer from rapid activity loss. Herein, we report a new strategy for designing PtCo nanochains as a methanol oxidation electrocatalyst with high activity and excellent stability. The obtained PtCo nanochains consist of a string of hollow spheres that forms a one-dimensional chain structure. We find that having a defect-rich interface between adjacent hollow spheres is responsible for high catalytic performance and stability. With this special morphology, the PtCo nanochains exhibit exceptional activity (3.73 A·mg–1Pt) and stability (90.8% of initial current retained after 1500 cycles) for methanol oxidation. These findings will provide a new insight in designing and synthesizing high-performance electrocatalysts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Energy MaterialsMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207