Tailor‐made controlled rheology polypropylenes from metallocene and Ziegler–Natta resins
Notice bibliographique
Résumé
Production of controlled rheology polypropylenes (CRPPs) is practiced industrially by modifying existing commodity Ziegler–Natta resins through peroxide‐induced β‐scission reactions, resulting in materials with controlled rheological properties and accompanying narrower molecular weight distributions (MWDs). In this work, this methodology was studied using both metallocene‐based polypropylenes (mPPs) and Ziegler–Natta‐based polypropylenes (ZN‐PPs). Numerical simulations based on a previously proposed kinetic model indicated that the nature of the starting resin has a significant effect on the control of MWD polydispersity index (PDI) and weight‐average molecular weight () of the resulting CRPP. Based on these observations, experiments were carried out to demonstrate the feasibility of producing CRPP with targeted molecular and rheological characteristics. Commercial mPP and ZN‐PP resins were selected to produce CRPP with similar or melt flow rates (MFRs) but varying PDIs. The rheological properties and MWDs of these materials were evaluated through oscillatory shear and gel permeation chromatography (GPC) measurements and their extrusion behavior was briefly studied and assessed with respect to these properties. POLYM. ENG. SCI., 59:1114–1121 2019. © 2019 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».