MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921707754 · doi:10.1093/ons/opz010

Exoscope-Guided (VITOM 3D) Single-Stage Removal of Supratentorial Cavernous Angioma and Hemangioblastoma: 3-Dimensional Operative Video

2019· article· en· W2921707754 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOperative Neurosurgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemangioblastomaStage (stratigraphy)AngiomaRadiologySurgeryVascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This video shows an exoscope-guided single-stage resection with 3-dimensional technology of a supratentorial cavernoma and a supratentorial hemangioblastoma during the same surgical procedure. The patient is a 42-yr-old man with a history of generalized tonico-clonic seizures. Contrast-enhanced magnetic resonance (MR) revealed the presence of a left frontal cavernoma and a left T1 non-enhancing hypointese temporal lesion (hemangioblastoma). The operation was carried out in the lateral position with the sole use of a 3D-exoscope (VITOM-3D, Karl Storz GmbH&Co, Tuttlingen, Germany). The operating room set-up included the surgeons standing at the head of the patients with the operating and navigator screens in the front of them and the exoscope arm entering from the left side. As recently highlighted, the 3D-exoscope carries several advantages: (1) it allows neurosurgeons to operate in a confortable and stable position; (2) it is less space-occupying in comparison to the microscope; (3) the optics and 3D-screen offer an optimal stereoscopic view in comparison to the 2D-exoscope, important for both surgical and training purposes; (4) although sharing with the endoscope, the image quality and confortable surgeon's position, there is no conflict between the surgical instruments and the scope in the surgical field. The adopted strategy enabled a complete resection of both lesions. The postoperative course was uneventful and the patient was seizure-free; the antiepileptic drugs were discontinued 3 mo after surgery. The 3D-exoscope represents a promising surgical tool, which may become part of the neurosurgical armamentarium. Nevertheless, the conceivable capability to improve neurosurgical results will have to be explored. All procedures performed in studies involving human participants were in accordance with the ethical standards of the institutional and/or national research committee and with the 1964 Helsinki declaration and its later amendments or comparable ethical standards. The patient has consented to the submission of the surgical video for submission to the journal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle