MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921723038 · doi:10.1159/000499187

Rationale for Raising Current Clinical Practice Guideline Target for Serum 25-Hydroxyvitamin D in Chronic Kidney Disease

2019· article· en· W2921723038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Nephrology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecondary hyperparathyroidismMedicineVitamin D and neurologyInternal medicineKidney diseaseEndocrinologyRenal functionParathyroid hormoneParicalcitolCalcifediolHyperparathyroidismCreatinineFibroblast growth factor 23PlaceboUrologyvitamin D deficiencyCalciumPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vitamin D repletion is recommended for secondary hyperparathyroidism (SHPT) and associated vitamin D insufficiency (VDI) in chronic kidney disease (CKD), but optimal levels of serum total 25-hydroxyvitamin D remain undefined. Clinical practice guidelines target sufficiency, whereas recent data indicate that higher levels are required to control the elevation of intact parathyroid hormone (iPTH) as CKD advances. This secondary analysis of 2 randomized controlled trials seeks to identify the minimum level of mean serum 25-hydroxyvitamin D required to control SHPT arising from VDI in stage 3 or 4 CKD. METHODS: Adult subjects (n = 429) with SHPT, VDI, and stage 3 or 4 CKD were stratified by stage and treated daily with either extended-release calcifediol (ERC) or placebo in 2 identical, parallel, randomized, double-blind studies. After treatment for 26 weeks, all subjects were ranked by the level of serum total 25-hydroxyvitamin D and divided into quintiles in order to examine the relationships between the degree of vitamin D repletion and the associated changes in plasma iPTH, serum bone turnover markers, calcium, phosphorus, intact fibroblast growth factor 23 (FGF23) and vitamin D metabolites, estimated glomerular filtration rate (eGFR), and urine calcium:creatinine (Ca:Cr) ratio. RESULTS: Progressive increases in serum 1,25-dihydroxyvitamin D and reductions in plasma iPTH and serum bone turnover markers were observed as mean posttreatment serum 25-hydroxyvitamin D rose from 13.9 ng/mL (in Quintile 1) to 92.5 ng/mL (in Quintile 5), irrespective of CKD stage. Mean serum calcium, phosphorus and FGF23, eGFR, and urine Ca:Cr ratio (collectively "safety parameters") did not significantly change from Quintile 1. Suppression of iPTH and bone turnover markers was not observed until serum 25-hydroxyvitamin D rose to at least 50.8 ng/mL (Quintile 3). CONCLUSION: ERC therapy produced exposure-dependent reductions in plasma iPTH and bone turnover markers only when mean serum total 25-hydroxyvitamin D reached at least 50.8 ng/mL, indicating that current targets for vitamin D repletion therapy in CKD are too low. Gradual elevation of mean serum 25-hydroxyvitamin D to 92.5 ng/mL was not associated with significant adverse changes in safety parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle