MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921734794 · doi:10.1002/ecs2.2630

Stability of native and exotic lady beetle populations in a diverse landscape

2019· article· en· W2921734794 sur OpenAlexafffund
Robert J. Lamb, Jordan A. Bannerman, Alejandro C. Costamagna

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbundance (ecology)EcologyHabitatBiologyGeneralist and specialist speciesPopulationIntroduced speciesCoccinellidaePredationPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The stability of populations is a central, yet challenging concept in ecology. Here, we examine the stability of annual abundance for populations of nine native and four exotic lady beetle species (Coccinellidae) in a mixed landscape in Michigan, USA, over 23 yr. The species have similar life histories, live together in the same habitats, and have been disturbed by the sequential introduction of exotic lady beetle species. The publicly available dataset was collected in a diverse landscape of three forest habitats, four annual crop habitats with different intensities of management, and three perennial crops. Replicated 1‐ha plots were sampled weekly with yellow sticky cards during the summer season for each habitat, three plots for each of the three forest types and six plots for each of the seven crop habitats. We quantified stability for each species and each species by habitat combination, using three parameters: trends in abundance, persistence, and temporal population variability. The most abundant lady beetle species were more stable than the uncommon and rare species. Habitat generalists had more stable population dynamics than specialists, but habitat breadth was confounded with lady beetle abundance. Exotic and native species with similar abundances had similar levels of stability. Exotic species disrupted the native populations, leading to declines in abundance for eight of nine species and increased population variability for the native species. The abundances of exotic lady beetles rose quickly to the long‐term mean. Our findings support the hypothesis that populations exhibit species‐specific levels of stability, not greatly affected by stochastic variations in environmental conditions or by habitat characteristics. We also show that exotic species can decrease the stability as well as the abundance of native species in a community of lady beetles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207