Accounting for Several Infrared Radiation Processes in Climate Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three aspects of longwave (LW) radiation processes are investigated using numerical experiments with the Canadian Atmospheric Global Climate Model version 4.3 (CanAM4.3). These are the overlapping LW and shortwave (SW) radiation, scattering by clouds, and specification of ocean emissivity. For the overlapping of solar and infrared spectra, using a single band scheme was compared against a method directly inputting solar energy. Offline calculations show that for high clouds using the single band can cause an overestimate of the downward LW flux, whereas a method that accounts for input solar energy in the LW yields results that are more accurate. Longwave scattering by clouds traps more infrared energy in the atmosphere and reduces the outgoing radiation to space. Simulations with CanAM4.3 show that cloud LW scattering can enhance the LW cooling rate above the tropopause and reduce it inside the troposphere, resulting in warmer temperatures, especially in the tropics and low latitudes. This implies a larger temperature gradient toward the polar region, which causes a strengthening of the Hadley circulation and shifting of the intertropical convergence zone (ITCZ). The increase in lower tropospheric temperature also affects the lower troposphere water vapor and precipitation. Sensitivity to the specification of ocean emissivity is examined by comparing a broadband scheme dependent on the surface wind and solar zenith angle against one that resolves the wavelength dependence. Experiments with CanAM4.3 show that the two oceanic emissivity schemes can produce over 1 W m−2 seasonal mean difference of the upward flux at the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».