MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921830729 · doi:10.1093/jcag/gwz006.270

A271 GASTRIC METASTASES FROM PRIMARY BREAST CANCERS PRESENTING AS RARE CAUSES OF COMMON GASTROINTESTINAL DISORDERS

2019· article· en· W2921830729 sur OpenAlexaff
Tiffany Yuen, E Y Liu, Ali Kohansal

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerMalignancyNauseaCancerInternal medicineGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is the most common malignancy in women worldwide and contributes to high morbidity and mortality. Metastases to the gastrointestinal tract are rare and present with a wide variability clinically and endoscopically. We report 2 cases of gastric metastases from primary breast cancers to highlight the variability in clinical and endoscopic presentations. Two cases were identified in clinical practice and included in this case series. Case 1 A 31-year-old woman presented with a 2-day history of severe nausea, vomiting, and 1 episode of frank hematemesis with a hemoglobin drop from 104 to 82 g/L. She had a history of PR-/ER+/Her2- right ductal carcinoma, treated with mastectomy and adjuvant chemotherapy. CT scan 8 months later revealed disease recurrence with metastases to the pancreas, liver, and kidney. EGD revealed multiple homogenous nodules with central ulceration over the proximal body of the stomach, extending to the fundus (Fig. 1a). The nodules were hard and not amenable to clipping. There was no evidence of active bleeding. Hemospray was used to prevent rebleeding. Nodule biopsies were positive for poorly differentiated adenocarcinoma and consistent with primary ductal carcinoma. The patient continued a pantoprazole infusion for 72 hours with no further GI bleeding or hemoglobin drop. Adjuvant endocrine therapy was attempted but poorly tolerated. Due to extensive disease burden, she opted for palliation. Case 2 An 84-year-old woman presented with a 6-month history of intermittent dysphagia, early satiety, and weight loss. She had a history of invasive left ductal carcinoma 17 years ago, treated with radiation and adjuvant endocrine therapy. Eight years later she developed ER+/PR+/Her2- lobular carcinoma in the same breast, treated with radical mastectomy and axillary node dissection and adjuvant tamoxifen. EGD revealed esophageal strictures, likely secondary to past radiation therapy. The strictures were dilated for dysphagia management. Gastric mucosa was seen with increased folds, but without discrete ulcers or lesions (Fig. 1g). Biopsies were taken to rule out H. pylori, but returned positive for adenocarcinoma. Immunohistochemistry was consistent with lobular breast carcinoma. Further CT scan revealed new bone, neck, and mediastinal metastases. She deteriorated clinically over a few months and opted for palliation. Gastric metastases can have variable, non-specific clinical and endoscopic presentations. Symptoms may include nausea, vomiting, early satiety, weight loss, and GI bleeding. Endoscopic appearance may range from prominent gastric folds to discrete ulcerating lesions. While rare, our cases demonstrate that gastric metastases should be considered in patients with breast cancer history presenting with gastrointestinal symptoms, as morbidity and mortality is high in these cases. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207