Cloud-Edge Coordinated Processing: Low-Latency Multicasting Transmission
Notice bibliographique
Résumé
Recently, edge caching and multicasting arise as two promising technologies to support high-data-rate and low-latency delivery in wireless communication networks. In this paper, we design three transmission schemes aiming to minimize the delivery latency for cache-enabled multigroup multicasting networks. In particular, full caching bulk transmission scheme is first designed as a performance benchmark for the ideal situation where the caching capability of each enhanced remote radio head (eRRH) is sufficient large to cache all files. For the practical situation where the caching capability of each eRRH is limited, we further design two transmission schemes, namely partial caching bulk transmission (PCBT) and partial caching pipelined transmission (PCPT) schemes. In the PCBT scheme, eRRHs first fetch the uncached requested files from the baseband unit (BBU) and then all requested files are simultaneously transmitted to the users. In the PCPT scheme, eRRHs first transmit the cached requested files while fetching the uncached requested files from the BBU. Then, the remaining cached requested files and fetched uncached requested files are simultaneously transmitted to the users. The design goal of the three transmission schemes is to minimize the delivery latency, subject to some practical constraints. Efficient algorithms are developed for the low-latency cloud-edge coordinated transmission strategies. Numerical results are provided to evaluate the performance of the proposed transmission schemes and show that the PCPT scheme outperforms the PCBT scheme in terms of the delivery latency criterion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».