Ultrahigh-Performance Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry with Electrospray Ionization Quantification of Tryptophan Metabolites and Markers of Gut Health in Serum and Plasma—Application to Clinical and Epidemiology Cohorts
Notice bibliographique
Résumé
A targeted ultrahigh-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry with electrospray ionization (UHPLC-ESI-MS/MS) method has been developed for the quantification of tryptophan and its downstream metabolites from the kynurenine and serotonin pathways. The assay coverage also includes markers of gut health and inflammation, including citrulline and neopterin. The method was designed in 96-well plate format for application in multiday, multiplate clinical and epidemiology population studies. A chromatographic cycle time of 7 min enables the analysis of two 96-well plates in 24 h. To protect chromatographic column lifespan, samples underwent a two-step extraction, using solvent protein precipitation followed by delipidation via solid-phase extraction (SPE). Analytical validation reported accuracy of each analyte <20% for the lowest limit of quantification and <15% for all other quality control (QC) levels. The analytical precision for each analyte was 2.1-12.9%. To test the applicability of the method to multiplate and multiday preparations, a serum pool underwent periodic repeat analysis during a run consisting of 18 plates. The % CV (coefficient of variation) values obtained for each analyte were <15%. Additional biological testing applied the assay to samples collected from healthy control participants and two groups diagnosed with inflammatory bowel disease (IBD) (one group treated with the anti-inflammatory 5-aminosalicylic acid (5-ASA) and one group untreated), with results showing significant differences in the concentrations of picolinic acid, kynurenine, and xanthurenic acid. The short analysis time and 96-well plate format of the assay makes it suitable for high-throughput targeted UHPLC-ESI-MS/MS metabolomic analysis in large-scale clinical and epidemiological population studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».