Snyder, Gregory, Skateboarding LA: Inside Professional Street Skateboarding.
Notice bibliographique
Résumé
T here has been a recent spate of academic books and articles focused upon action/lifestyle sports, with skateboarding being an especially frequent topic of investigation.In terms of scope, this particular book from sociologist and ethnographer Gregory Snyder illustrates the lives, spaces, and community of urban male street skaters in Los Angeles that aspire to become or already are professionals.Skateboarding, like many other action/lifestyle sport pursuits, has become much more popular since the turn of the new Millennium, with new, diverse participants utilizing both the city street and proliferating skate parks.Snyder clearly situates this book within the traditional urban masculine skate demographic that has historically been street-based.Indeed, up front, he outlines that "This book is about professional street skateboarding, a highly refined, athletic, and aesthetic pursuit, from which a large number of people profit…" (9).The book's focus on male-oriented street skateboarding relies heavily upon the oft-used concept of urban subcultures.Snyder invokes this conceptual cornerstone in order to support the idea that his male urban skater participants have a unique set of beliefs, aesthetic styles, working practices, and communal norms.He consequently argues that skaters can gain more kudos depending on how they adhere to and display subcultural markers and codes.For instance, the book offers some examples of how street skaters hoping to advance in this social field need to be seen as technically proficient and yet remain modest and team players.Further, Snyder provides readers with comprehensive descriptions of skaters and their affiliates, demonstrative of his immersion within the field.Snyder eventually takes the reader into more nuanced territory by explaining that classic subcultural ideas, which pitted young workingclass males in a symbolic struggle against mainstream capitalist society, should also now account for subcultural entrepreneurialism.This line of analysis dovetails with current work in the field that engages with the neo-liberal condition, revealing that seemingly playful and 'DIY' activ-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».