MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921844323 · doi:10.1113/jp277637

Postnatal undernutrition alters adult female mouse cardiac structure and function leading to limited exercise capacity

2019· article· en· W2921844323 sur OpenAlexfundno aff
David P. Ferguson, Tanner O. Monroe, Celia Pena Heredia, Ryan Fleischmann, George G. Rodney, George E. Taffet, Marta L. Fiorotto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Research Council Canada
Mots-clésInternal medicineOffspringMedicineEndocrinologyCardiac function curveMalnutritionVentriclePhysiologyHeart diseaseCardiovascular physiologyPregnancyBiologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Impaired growth during fetal life can reprogramme heart development and increase the risk for long‐term cardiovascular dysfunction. It is uncertain if the developmental window during which the heart is vulnerable to reprogramming as a result of inadequate nutrition extends into the postnatal period. We found that adult female mice that had been undernourished only from birth to 3 weeks of age had disproportionately smaller hearts compared to males, with thinner ventricle walls and more mononucleated cardiomyocytes. In females, but not males, cardiac diastolic function, and heart rate responsiveness to adrenergic stimulation were limited and maximal exercise capacity was compromised. These data suggest that the developmental window during which the heart is vulnerable to reprogramming by inadequacies in nutrient intake may extend into postnatal life and such individuals could be at increased risk for a cardiac event as a result of strenuous exercise. Abstract Adults who experienced undernutrition during critical windows of development are at increased risk for cardiovascular disease. The contribution of cardiac function to this increased disease risk is uncertain. We evaluated the effect of a short episode of postnatal undernutrition on cardiovascular function in mice at the whole animal, organ, and cellular levels. Pups born to control mouse dams were suckled from birth to postnatal day (PN) 21 on dams fed either a control (20% protein) or a low protein (8% protein) isocaloric diet. After PN21 offspring were fed the same control diet until adulthood. At PN70 was measured by treadmill test. At PN80 cardiac function was evaluated by echocardiography and Doppler analysis at rest and following β‐adrenergic stimulation. Isolated cardiomyocyte nucleation and Ca 2+ transients (with and without β‐adrenergic stimulation) were measured at PN90. Female mice that were undernourished and then refed (PUN), unlike male mice, had disproportionately smaller hearts and their exercise capacity, cardiac diastolic function, and heart rate responsiveness to adrenergic stimulation were limited. A reduced left ventricular end diastolic volume, impaired early filling, and decreased stored energy at the beginning of diastole contributed to these impairments. Female PUN mice had more mononucleated cardiomyocytes; under resting conditions binucleated cells had a functional profile suggestive of increased basal adrenergic activation. Thus, a brief episode of early postnatal undernutrition in the mouse can produce persistent changes to cardiac structure and function that limit exercise/functional capacity and thereby increase the risk for the development of a wide variety of cardiovascular morbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207