Nebulisation of dexamethasone sodium phosphate for the treatment of severe asthmatic horses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inhaled corticosteroids are effective in the treatment of equine asthma. A recent study reported that nebulisation of injectable dexamethasone had low systemic bioavailability in healthy horses and could represent a cost-effective therapy for equine inflammatory lung diseases. OBJECTIVES: To determine the effects of dexamethasone nebulisation on lung function in severe asthmatic horses. It was hypothesised that dexamethasone administered by nebulisation would be more effective than the same dose administered orally. STUDY DESIGN: Randomised blinded experimental study in severe asthmatic horses. METHODS: Twelve severe asthmatic horses in clinical exacerbation were randomly assigned to treatment with 5 mg of dexamethasone sodium phosphate by nebulisation (n = 6) or by oral administration (n = 6), once daily for 7 days. Lung function was evaluated at baseline, after four treatment days (D4) and 24 h after the last dose (D8). The presence of residual bronchospasm was assessed on D8 with N-butylscopolammonium bromide administration (0.3 mg/kg i.v.). A respiratory clinical score was performed daily. Serum cortisol concentration was measured at baseline, D4 and D8. RESULTS: O/L/s [CI: 0.34-1.65, P = 0.003]). All horses had residual bronchospasm at the end of the study. There was a group difference in the respiratory clinical score as it was significantly reduced in the oral group, from D5 to D8. Serum cortisol concentration decreased in all subjects. MAIN LIMITATIONS: Low number of horses and lack of placebo group. CONCLUSIONS: Considering the lack of improvement of lung function and the hypothalamic-pituitary-adrenal axis suppression, the results of this study do not support aerosolisation of an injectable form of dexamethasone for the treatment of severe equine asthma at the dose and with the nebuliser evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».