Assessment of Oral Cancer Awareness among Dental Students, Practitioners and Patients in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aimed at assessing the level of knowledge and awareness regarding oral cancer (OC) & its associated manifestations and risk factors among dental students, dental practitioners, & dental patients at the University of Manitoba, Canada.The results of this study may aid us to recognize whether a change is required to enhance our curriculum, focus our continuous education (CE) and raise the public's dental health awareness. Materials and Methods:This study involved preparation of three different focused questionnaires relevant to each of the following categories: 1) The final year dental students at the University of Manitoba (33 students); 2) The dental practitioners working in the City of Winnipeg, Manitoba (51 of 100 returned the survey); 3) The patients attending the outpatient OMS clinic at the University of Manitoba (53 patients).Results: About 55% of the students thought that they had received sufficient didactic & clinical information regarding oral cancer during their U/G study, 18% thought they had inadequate information, 24% were not sure.Only 37% of the GDP thought they had sufficient knowledge concerning the prevention & detection of oral cancer and 29% thought they had inadequate information, 33% were not sure.Fifty nine percent of the GDP had shared in the diagnosis of 1-4 Oral Cancer lesions in the last 5 years.Ninety-two percent were in favor of having more CE on oral cancer topics.Ninety-six percent of the surveyed patients knew that tobacco use might cause oral cancer; surprisingly, only 43% knew that Alcohol is a risk factor for oral cancer.Only 19% of the patients reported that they had enough information about oral cancer and that the dentist was the main source of information.Conclusion: This study indicated that a significant percentage of the surveyed dental students and dental practitioners might need more didactic/ clinical information & CE regarding oral cancer.Innovative programs is recommended for raising oral cancer awareness among the public and the dental patients particularly among those who are at risk of oral cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».