MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921863917 · doi:10.1038/s41598-019-40369-0

A global assessment of freshwater mollusk shell oxygen isotope signatures and their relation to precipitation and stream water

2019· article· en· W2921863917 sur OpenAlexaff
Laurent Pfister, Cléa Grave, Jean‐Nicolas Beisel, Jeffrey J. McDonnell

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesFonds National de la Recherche Luxembourg
Mots-clésBiogeochemical cycleEnvironmental scienceIsotopeIsotopes of oxygenSnowmeltStable isotope ratioPrecipitationHydrology (agriculture)EcologySurface runoffGeologyBiologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Records of δ18O in stream flow are critical for understanding and modeling hydrological, ecological, biogeochemical and atmospheric processes. However, the number of such records are extremely limited globally and the length of such time series are usually less than a decade. This situation severely handicaps their use in model testing and evaluation. Here we present a global assessment of freshwater mollusk (bivalves & gastropods) isotope data from 25 river basins that have stream water isotope values, water temperature data and shell material isotope signatures. Our data span a latitude range of 37.50°S to 52.06°N. We show that δ18O signatures in freshwater mollusks are able to explain 95% of the variance of stream water δ18O. We use shell δ18O values and water temperature data to reconstruct stream water δ18O signatures. With freshwater mussel life expectancy ranging from a few years up to 200 years, this translation of mollusk metabolic properties into long term stream water isotope records is a promising approach for substantially extending global stream water isotope records in time and space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207