Plasticity in Root Length and Volume Through the Alternate Wetting and Drying Water Management in Rice
Notice bibliographique
Résumé
Saving water via rational management in paddy rice require efforts to minimize risks to food security, whether consider that its adoption by farmers generally lead to lower grain productivity. Recently, studies by meta-analysis approaches highlight that when soil water potential was higher than -20 kPa, grain yields are not significantly decreased. In this context, new efforts should be done by rice breeders aiming to improve the plant performance when submitted to a more severe alternate wetting and drying (AWD) aiming to face the increasingly extreme climatic events in the next decades. Thus, in this first-tier of the study, our main objective was to evaluate the responses of a genotypes set (cultivars and elite line) for some root traits plasticity and its potential to change gas exchange attributes and grain yield when plants are subjected to severe AWD irrigation management, even when soil water potential beyond this threshold (when soils dried beyond -20 kPa, even reaching -40 kPa). Our data highlight that the mean grain yield across genotypes ranged from 9.25 to 12.65 ton/ha when maintained under continuous flooding (CF) and from 9.52 to 11.67 ton/ha at AWD water management. Root plasticity responses across evaluated genotypes under AWD management were highlighted; BRS Pampa cultivar and Titan CL hybrid showed the greater plasticity index for total root length and total root volume. Data suggests that under severe AWD management, root plasticity in terms of more total root length and total root volume at 0-20 cm depth can leads to some contribution degree for higher grain yield and for its stability under AWD practice. These results can serves as a starting point to additional efforts via physiological breeding approaches aiming the construction of rice plant ideotypes more suitable for AWD management, especially take into account its contributions to mitigate potential impacts of future climate changes on food security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».