Assessing the Magnitude and Risk Factors Associated With Undiagnosed Hypertension in Rural Rwanda
Notice bibliographique
Résumé
Individuals living with hypertension are predisposed to higher risk of stroke, kidney diseases and heart failure. Approximately 9.4 million people worldwide die from complications related to hypertension every year. Hypertension is often known as the silent killer because many people do not develop any symptoms until they get very sick. Early screening is particularly important for better treatment outcomes yet it remains a challenge in many countries. Worldwide, approximately 50% of people are living with undiagnosed hypertension. In Rwanda, the rate of undiagnosed hypertension is unknown, and so are the associated risk factors in rural communities. A cross-sectional descriptive study was conducted to determine the rate and risk factors of undiagnosed hypertension among adults in a rural community in Rwanda. The proportion of people having undiagnosed hypertension was found to be high. Out of 155 study participants, 41.9% had undiagnosed hypertension, with slightly more men having hypertension (52.3%) than women (47.7%). More than 98% of respondents either did not know or knew wrong information about hypertension, and only 3% knew they should have regular checkups with physicians. Age (p=0.027) and alcohol consumption (p=0.014) were found to be statistically significantly associated with hypertension. Smoking and exercise were not found to be risk factors as most Rwandans living in the rural areas are physically active. Programs to promote hypertension awareness, encourage regular physical checkups, and reduce alcohol consumption are needed to improve diagnosis and control of hypertension in Rwanda. Community programs offering free regular blood pressure checks may also be helpful in identifying early hypertension. Larger scale studies of this kind should be conducted to understand whether results can be generalized to other areas of Rwanda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».