MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921896735 · doi:10.5539/jas.v11n4p436

Biometry, Emergence and Initial Growth of Accessions and Mangaba Progenies

2019· article· en· W2921896735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGermplasmHorticultureCompletely randomized designOrchardBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mangaba (Hancornia speciosa Gomes) is a native fruit of great economic, cultural, and environmental importance in its areas of occurrence. Due to extractive activities and real estate pressure, the number of natural populations has considerably decreased. The propagation of the species is still one of the primary obstacles for orchard implantations, thus, studies that provide a better understanding of the dynamics of the species’ growth should be developed. This work aimed to evaluate the biometry, emergence, and initial growth of mangaba progenies (Hancornia speciosa Gomes), using the plant material from the Active Germplasm Bank of Embrapa Coastal Tablelands, located in Itaporanga d’Ajuda, SE, Brazil. Treatments consisted of progenies from 17 accessions. The experiment was carried out in a completely randomized design with four replications of 25 seeds. Number of seeds per fruit, as well as fruit and seed weight (g), length (mm), width (mm), and thickness (mm) were evaluated. For emergence and initial growth, the following variables were analyzed: percentage of emergence (PE%), emergence speed index (ESI%), survival rate (SR%), height (H), stem diameter (SD), and the number of leaves (NL). Biometric analyses of fruits and seeds revealed significant phenotypic variability among mangaba accessions. Progenies of the accessions LGP1, LGP3, LGP4, PTP4, TCP2, TCP6, ABP1, ABP2, ABP4 and BIP4 showed better results for all emergence and initial growth variables. The progenies of accessions TCP1, BIP4, CAP5 and PRP5 expressed lower emergence and survival percentages, and low vigor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle