MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921902538

Ekonomická integrace imigrantů v Kanadě na prahu 21. století

2011· dissertation· cs· W2921902538 sur OpenAlexaboutno aff
Barbora Poddaná

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2011
Typedissertation
Languecs
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Fiscal Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsTheologyHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Předkladana diplomova prace si klade za cil prozkoumat ekonomicke postaveni přistěhovalců v Kanadě a uspěsnost jejich integrace na trh prace a do spolecnosti. Soucasný imigracni system je založen na nediskriminacnim bodovem systemu, cimž se Kanada snaži maximalizovat lidský kapital přichazejici do země. Prace je rozdělena do tři casti, z nichž prvni definuje zakladni pojmy a vysvětluje teoreticka východiska, druha pojednava o historickem vývoji kanadske imigracni politiky a třeti se zaměřuje na problemy spojene s ekonomickou integraci přistěhovalců. Analýza je provaděna s cilem potvrdit ci vyvratit nasledujici hypotezu: maximalizace lidskeho kapitalu v připadě dlouhodobých cilů imigracni politiky neni optimalni volbou, zejmena proto že přistěhovalci celi mnohým překažkam, ktere jim neumožňuji plně využit svůj potencial a tudiž ani kompletni integraci na kanadský trh prace. Vykonavaji casto povolani, ktera neodpovidaji jejich kvalifikaci a znacna cast jejich lidskeho kapitalu zůstava nevyužita a dochazi k jeho plýtvani. Ke zlepseni situace by mohl přispět vstřicnějsi postoj kanadske vlady a cele spolecnosti k uznavani kvalifikaci a vzdělani ziskaných v zahranici, zrychleni administrativnich procedur a předevsim větsi informovanost přistěhovalců o jejich realných pracovnich možnostech jestě před přijezdem do Kanady.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)→Même sujetEconomic and Fiscal Studies→Travaux en français237 207→