MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921931774 · doi:10.1093/jxb/erz084

Spatio-temporal expression of phytoglobin: a determining factor in the NO specification of cell fate

2019· review· en· W2921931774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCell fate determinationBiologyCell biologyCellular differentiationCell typeProgrammed cell deathCellCell growthStem cellTranscription factorNeuroscienceGeneticsApoptosisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant growth and development rely on the orchestration of cell proliferation, differentiation, and ultimately death. After varying rounds of divisions, cells respond to positional cues by acquiring a specific fate and embarking upon distinct developmental pathways which might differ significantly from those of adjacent cells exposed to diverse cues. Differential cell behavior is most apparent in response to stress, when some cells might be more vulnerable than others to the same stress condition. This appears to be the case for stem cells which show abnormal features of differentiation and ultimately signs of deterioration at the onset of specific types of stress such as hypoxia and water deficit. A determining factor influencing cell behavior during growth and development, and cell response during conditions of stress is nitric oxide (NO), the level of which can be regulated by phytoglobins (Pgbs), known scavengers of NO. The modulation of NO by Pgbs can be cell, tissue, and/or organ specific, as revealed by the expression patterns of Pgbs dictated by the presence of distinct cis-regulatory elements in their promoters. This review discusses how the temporal and spatial Pgb expression pattern influences NO-mediated responses and ultimately cell fate acquisition in plant developmental processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle