Diabetes Mellitus Modifies the Associations of Serum Magnesium Concentration With Arterial Calcification and Stiffness in Incident Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Magnesium (Mg) may protect against arterial calcification. We tested the hypotheses that a higher serum Mg concentration is associated with less arterial calcification and stiffness in patients on hemodialysis (HD) and that these associations are modified by diabetes mellitus. METHODS: We performed cross-sectional analyses of 367 incident HD patients from the Predictors of Arrhythmic and Cardiovascular Risk in End Stage Renal Disease (PACE) cohort. Measures of arterial calcification and stiffness included coronary arterial calcification (CAC) and thoracic aortic calcification (TAC) scores, ankle brachial index (ABI; high ABI: >1.4 or incompressible vessels), pulse wave velocity (PWV), and pulse pressure. RESULTS: = 0.02). Mg was not associated with CAC or high ABI among diabetic individuals. Mg was not associated with PWV or pulse pressure regardless of diabetes status. CONCLUSION: Diabetes modified the associations of serum Mg with arterial calcification and stiffness in incident HD patients. Higher Mg was associated with less arterial calcification and less peripheral arterial stiffness among nondiabetic individuals, but Mg was only associated with TAC among diabetic individuals with higher Mg being associated with higher likelihood of having TAC score >0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».