MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921946574 · doi:10.5539/ies.v12n4p24

The Analysis of Academic Motivation and Career Stress Relationships of the Students in Department of Physical Education and Sport

2019· article· en· W2921946574 sur OpenAlexvenueno aff
Turan Çetinkaya

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPhysical educationConfirmatory factor analysisSportsmanshipRegression analysisScale (ratio)Test (biology)Stress (linguistics)Mathematics educationSocial psychologyStructural equation modelingStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine the levels of career stress and academic motivation of the students in the departments of physical education and sports. 527 students who receive education in Physical Education and Sports Academies of Ahi Evran University, Erciyes University, Dumlupınar University and Çanakkale 18 Mart University participated in the study. In this study, personal information form, career stress scale and academic motivation scale were used as data collection tools. In the comparison of relevant data, range, frequency, t test, Anova test and simple regression analysis were performed. Besides, Confirmatory Factor Analysis (CFA) was performed in order to reveal the factor structures of academic motivation and career stress scales. As a result of statistical analyzes, significant difference was not seen at levels of academic motivation and career stress for all dimensions in terms of the gender and certified sportsmanship variables of the participants. However, significant difference was seen in the total scores of identified extrinsic motivation, extrinsic motivation extrinsic regulation, career uncertainty, job finding pressure and career stress in terms of grade variable. According to the results of the regression analyzes performed, negative significant correlation was detected between the academic motivation and career stress levels of participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetMotivation and Self-Concept in SportsTravaux en français237 207