Identifying Nutrition and Health-Relevant Behaviors, Beliefs, and Values of School-Going Adolescent Girls in Rural Bangladesh: Context for Interventions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Focusing on adolescent schoolgirls in rural Bangladesh, this study aimed to describe the nutrition-relevant context required for effective intervention planning. It included attention to dietary behaviors, daily schedules and activities, and girls' beliefs and values. We placed a special emphasis on iron because anemia has been identified as a significant problem in adolescent girls in Bangladesh. OBJECTIVES: The study was undertaken to inform a larger project to develop a replicable model for integrating nutrition activities into the multiple social programs in BRAC, a large nongovernmental service delivery organization in Bangladesh. METHODS: = 23). Interview modules included sociodemographic information; a qualitative 24-h dietary recall; respondents' concepts of "health," "healthy foods," and "anemia"; exposure to nutrition messages and ratings of their importance and feasibility; and actions to maintain health. In phase III, ratings and other data were collected systematically from a separate sample of 20 adolescent girls. Analyses included thematic analysis of transcribed and translated text and quantitative analysis of numeric data. RESULTS: Key findings include evidence that school-going girls consume a variety of foods and have substantial knowledge about good health and nutrition practices. However, we also found beliefs and practices that challenge the development of nutritionally sound food practices, including iron nutrition. The study revealed the importance of teachers and mothers as information sources, and the dietary and cultural roles of purchased snacks, which occur in connection with school attendance. CONCLUSIONS: These findings, together with insights about girls' values, particularly conceptions related to "a healthy life," have implications for expanding BRAC activities to support the nutrition of adolescent school girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».