Effect of fiber microstructure studied by Raman spectroscopy upon the mechanical properties of carbon fibers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The microstructure of polyacrylonitrile (PAN)‐based high‐performance carbon fibers, including high‐strength carbon fibers (HSCFs), high‐modulus carbon fibers (HMCFs), and ultrahigh‐modulus carbon fibers (UHMCFs), was systematically characterized by the Raman spectroscopy. Two characteristic bands, D‐line and G‐line, showed up in the Raman spectra of HSCFs, HMCFs, and UHMCFs. However, the wavenumber of the G‐line peak of HSCFs shifted to higher wavenumber (about 1,595 cm−1) and that of the D‐line peak of HMCFs and UHMCFs shifted to lower wavenumber (about 1,350 cm−1). The relationship between the microstructure and mechanical properties of carbon fibers was also studied in detail. It was of significant relevance between surface disordered structure and the mechanical properties of HSCFs, and decreases in the full width at half maximum values of the disorder‐induced D‐line and A‐line could result in higher tensile strength and tensile modulus of HSCFs. As for HMCFs and UHMCFs, the disorder‐induced D′‐line more easily affected the tensile strength. A higher tensile modulus of HMCF and UHMCF was obtained as a result of decreases in the disordered structure and increases in the graphite structure. An increase of the intensity ratio ID/IG together with IA/IG (HSCFs) or ID′/IG (HMCFs and UHMCFs) could result in increases in the tensile strength and tensile modulus of carbon fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».