MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921979178 · doi:10.12659/ajcr.913964

Complete Recovery of Sensorineural Hearing Loss Following Endoscopic Transsphenoidal Surgery for a Petrous Apex Cholesterol Granuloma: Case Report

2019· article· en· W2921979178 sur OpenAlexaff
Aleksandar Radonjic, Ioana Moldovan, Shaun Kilty, David Schramm, Fahad Alkherayf

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar and Head Tumors
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSensorineural hearing lossSurgeryTranssphenoidal surgeryGranulomaPetrous boneHearing lossAudiologyPathologyPituitary adenoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Cholesterol granulomas of the petrous apex may impinge surrounding cranial nerves, leading to neurological impairments such as hearing loss. Less invasive endoscopic techniques are gaining popularity as the mainstay of therapy for this lesion. CASE REPORT We present a case of petrous apex cholesterol granuloma causing mild sensorineural hearing loss. An endoscopic endonasal transsphenoidal approach was successfully performed to partially resect and aerate the lesion. The auditory function on the affected side was completely restored after surgery. The patient experienced no post-operative complications. CONCLUSIONS This case report highlights the advantages of using an endoscopic transsphenoidal surgical approach in cases of petrous apex cholesterol granuloma, including the potential for this less invasive technique to restore sensorineural hearing loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Case ReportsMême sujetEar and Head TumorsTravaux en français237 207