MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921985748 · doi:10.14309/00000434-201810001-00020

Association of Cannabis Use with Pancreatitis

2018· article· en· W2921985748 sur OpenAlexaff
Adeyinka Adejumo, Olalekan Akanbi, Terence N. Bukong

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallstonesMedicinePancreatitisOdds ratioCannabisInternal medicineEtiologyLogistic regressionIncidence (geometry)Alcohol abuseAlcoholGastroenterologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Acute and chronic pancreatitis (AP & CP) are painful inflammatory disorders causing substantial public health burden. The etiology of pancreatitis is clustered into three groups: alcohol, gallstones, and others (non-gallstones-non-alcohol). Containing potent anti-inflammatory cannabinoids, cannabis use (CU) could suppress pancreatitis, has shown in murine models. Furthermore, conflicting results are reported in other studies where cannabinoids have aggravated pancreatitis. However, human data are lacking, besides few reported cases. Therefore, we conducted a more extensive and detailed assessment of the impact of CU on pancreatitis. Methods: We collected data from 2012-2014 of the Healthcare Cost and Utilization Project - Nationwide Inpatient Sample (NIS) discharge records of patients 18-years and older, and identified three populations: those with gallstones (379,125); abusive alcohol drinkers (762,356); and non-gallstones-non-alcohol users (15,255,464). Within each population, CUsers were identified and matched by age, race, and gender to records without CU. Adjusted Odds Ratio (AOR) of having AP and CP were measured with conditional logistic models (SAS 9.4). Results: Concomitant cannabis among abusive alcohol use was associated with reduced odds of AP and CP (aOR: 0.50[0.48-0.53] & 0.77[0.71-0.84]). Strikingly, for individuals with gallstones, additional CU did not impact the incidence of AP or CP. Amongst non-gallstones-non-alcohol users, CU was associated with increased likelihood of CP, but not AP (1.28[1.14-1.44] & 0.93[0.86-1.01]). Conclusion: Our findings suggest reduced odds of only alcohol-associated pancreatitis with CU. Our results emphasize the urgent need for further studies to elucidate the modulatory effect of cannabis on pancreatitis among different risk groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207