MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921986645 · doi:10.4103/ijmy.ijmy_153_18

Antimycobacterial strategies to evade antimicrobial resistance in the nontuberculous mycobacteria

2019· review· en· W2921986645 sur OpenAlexaff
BeverleyCherie Millar, John E. Moore

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mycobacteriology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimycobacterialNontuberculous mycobacteriaRepurposingAntimicrobialMedicineIntensive care medicineBiologyMicrobiologyMycobacteriumTuberculosisMycobacterium tuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nontuberculous mycobacteria (NTM) have recently emerged as important bacterial pathogens of both animals and humans. Of particular, concern is the high level of antimicrobial resistance (AMR) displayed by these organisms, which complicates treatment and potential successful outcomes. This review, therefore, wishes to examine novel compounds and approaches to combatting AMR in the NTMs, specifically examining antimycobacterial (NTM) compounds from plants and venoms, as well as examining synergistic and combination effects with other antimicrobials. Novel and modified drugs including new inhaled drugs are examined, as well as the repurposing of existing drugs for antimycobacterial activity. Many of these novel interventions are at various stages of development, from initial concept through to licensed intervention. The challenge remains to translate these interventions from in vitro laboratory models to effective in vivo interactions. When these are realized, then we will have the opportunity of overcoming NTM AMR, to the benefit of medicine, society, and humanity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of MycobacteriologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207