Coffee‐husk biochar application increased AMF root colonization, P accumulation, N<sub>2</sub>fixation, and yield of soybean grown in a tropical Nitisol, southwest Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Low soil fertility and soil acidity are among the major bottlenecks that limit agricultural productivity in the humid tropics. Soil management systems that enhance soil fertility and biological cycling of nutrients are crucial to sustain soil productivity. This study was, therefore, conducted to determine the effects of coffee‐husk biochar (0, 2.7, 5.4, and 16.2 g biochar kg −1 soil), rhizobium inoculation (with and without), and P fertilizer application (0 and 9 mg P kg −1 soil) on arbuscular mycorrhyzal fungi (AMF) root colonization, yield, P accumulation, and N 2 fixation of soybean [ Glycine max (L.) Merrill cv. Clark 63‐K] grown in a tropical Nitisol in Ethiopia. ANOVA showed that integrated application of biochar and P fertilizer significantly improved soil chemical properties, P accumulation, and seed yield. Compared to the seed yield of the control (without inoculation, P, and biochar), inoculation, together with 9 and 16.2 g biochar kg −1 soil gave more than two‐fold increment of seed yield and the highest total P accumulation (4.5 g plant −1 ). However, the highest AMF root colonization (80%) was obtained at 16.2 g biochar kg −1 soil without P and declined with application of 9 mg P kg −1 soil. The highest total N content (4.2 g plant −1 ) and N 2 fixed (4.6 g plant −1 ) were obtained with inoculation, 9 mg P kg −1 , and 16.2 g biochar kg −1 soil. However, the highest %N derived from the atmosphere (%Ndfa) (> 98%) did not significantly change between 5.4 and 16.2 g kg −1 soil biochar treatments at each level of inoculation and P addition. The improved soil chemical properties, seed yield, P accumulation and N 2 fixation through combined use of biochar and P fertilizer suggest the importance of integrated use of biochar with P fertilizer to ensure that soybean crops are adequately supplied with P for nodulation and N 2 ‐fixation in tropical acid soils for sustainable soybean production in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».