MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922006681 · doi:10.1177/1475921719836254

Investigation of vibration data-based human load monitoring system

2019· article· en· W2922006681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensLakehead UniversityWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPedestrianVibrationBridge (graph theory)Computer scienceStructural engineeringSimulationEngineeringAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural design of flexible footbridges requires a thorough understanding of pedestrian-induced vibration such that their dynamic behavior is accurately predicted. Human-induced vibration creates complicated ground reaction forces that contribute to human–structure interaction in the footbridges. It, therefore, becomes a significant challenge to the bridge designers to accurately estimate the moving pedestrian load on the footbridges during the design phase. This article examines the issues of human–structure interaction in slender pedestrian bridges and aims to analyze the walking pattern of the pedestrian from human-induced vibration data of the bridge. A wavelet-based time–frequency decomposition technique is adopted to extract the walking pattern of the pedestrian followed by time-series analysis of the walking pattern to develop a statistical model of pedestrian-induced vibration. Full-scale testing is conducted on a footbridge to validate the proposed technique under a wide range of pedestrian excitation. An experimental study is conducted to demonstrate the proposed method using the pedestrian’s walking on a force plate monitored by video cameras and vibration sensors. Identified walking patterns are then compared with the actual walking patterns measured by motion sensors attached to the test subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle