Structural Associations of Cortical Contrast and Thickness in First Episode Psychosis
Notice bibliographique
Résumé
There is growing evidence that psychosis is characterized by brain network abnormalities. Analyzing morphological abnormalities with T1-weighted structural MRI may be limited in discovering the extent of deviations in cortical associations. We assess whether structural associations of either cortical white-gray contrast (WGC) or cortical thickness (CT) allow for a better understanding of brain structural relationships in first episode of psychosis (FEP) patients. Principal component and structural covariance analyses were applied to WGC and CT derived from T1-weighted MRI for 116 patients and 88 controls, to explore sets of brain regions that showed group differences, and associations with symptom severity and cognitive ability in patients. We focused on 2 principal components: one encompassed primary somatomotor regions, which showed trend-like group differences in WGC, and the second included heteromodal cortices. Patients' component scores were related to general psychopathology for WGC, but not CT. Structural covariance analyses with WGC revealed group differences in pairwise correlations across widespread brain regions, mirroring areas derived from PCA. More group differences were uncovered with WGC compared with CT. WGC holds potential as a proxy measure of myelin from commonly acquired T1-weighted MRI and may be sensitive in detecting systems-level aberrations in early psychosis, and relationships with clinical/cognitive profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».