MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922042494 · doi:10.1186/s13256-018-1959-6

Idiopathic intracranial hypertension presenting as bilateral spontaneous lateral intrasphenoidal and transethmoidal meningoceles: a case report and review of the literature

2019· review· en· W2922042494 sur OpenAlex
Aleksandar Radonjic, Abdul Mounnem Yassin Kassab, Ioana Moldovan, Shaun Kilty, Fahad Alkherayf

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Case Reports · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgical oncologyRadiologyPediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Basal meningoceles are rare herniations of the meninges that tend to present unilaterally with cerebrospinal fluid rhinorrhea. Growing evidence suggests that intracranial hypertension contributes considerably to the formation of spontaneous basal meningoceles. CASE PRESENTATION: A 50-year-old man of Middle East ethnicity presented with a 16-week history of cerebrospinal fluid rhinorrhea, short-term memory loss, and slight decline in cognitive function. We present a case of bilateral spontaneous meningoceles with bone defects in the left lateral sphenoid sinus and right anterior cribriform plate, as well as with a remodeled sella. A neuronavigation-assisted expanded endoscopic endonasal surgery was performed to resect the meningoceles. Postoperative imaging demonstrated complete resolution of the bilateral meningoceles. CONCLUSIONS: This case reports the first bilateral basal spontaneous meningoceles in the literature. Furthermore, based on this case's imaging results and the literature reviewed, elevated intracranial pressure may be a determining factor behind the development of spontaneous meningoceles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle