MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922047771 · doi:10.1007/s12274-019-2346-3

Dependence of interface energetics and kinetics on catalyst loading in a photoelectrochemical system

2019· article· en· W2922047771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNano Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGa2O3 and related materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergeticsKineticsHydrogenElectrolyteCatalysisPhotoelectrochemical cellInterface (matter)Chemical physicsMaterials sciencePhotoelectrochemistrySemiconductorChemical engineeringLayer (electronics)ChemistryNanotechnologyElectrochemistryOptoelectronicsThermodynamicsPhysical chemistryElectrodePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar hydrogen production by the photoelectrochemical method promises a means to store solar energy. While it is generally understood that the process is highly sensitive to the nature of the interface between the semiconductor and the electrolyte, a detailed understanding of this interface is still missing. For instance, few prior studies have established a clear relationship between the interface energetics and the catalyst loading amount. Here we aim to study this relationship on a prototypical Si-based photoelectrochemical system. Two types of interfaces were examined, one with GaN nanowires as a protection layer and one without. It was found that when GaN was present, higher Pt loading (> 0.1 μg/cm2) led to not only better water reduction (and, hence, hydrogen evolution) kinetics but also more favorable interface energetics for greater photovoltages. In the absence of the protection layer, by stark contrast, increased Pt loading exhibited no measurable influence on the interface energetics, and the main difference was observed only in the hydrogen evolution kinetics. The study sheds new light on the importance of interface engineering for further improvement of photoelectrochemical systems, especially concerning the role of catalysts and protection layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle