MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922056177 · doi:10.1177/1363461519832240

Intergenerational communication regarding Indian Residential Schools: Implications for cultural identity, perceived discrimination, and depressive symptoms

2019· article· en· W2922056177 sur OpenAlexafffundabout
Kimberly Matheson, Amy Bombay, Kaylyn Dixon, Hymie Anisman

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCultural Differences and Values
Établissements canadiensDalhousie UniversityCarleton UniversityRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPrideOffspringPsychologyFeelingDistressDevelopmental psychologyClinical psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two studies assessed the nature of parental communication about the trauma of Indian Residential Schools (IRSs) in relation to the psychological distress of their adult offspring, and whether the link between parental communication and distress was mediated by offsprings’ greater awareness of collective discrimination or sense of pride in cultural identity. In Study 1, an online survey of Indigenous participants from across Canada ( N = 498) demonstrated a curvilinear relation between the extent to which parents talked about their negative IRS experiences and the severity of depressive symptoms among offspring, among whom symptoms were particularly pronounced with more frequent communication. This relation was mediated by greater perceived discrimination. A similar, but inverse, association was found when parental communications conveyed positive construals of their IRS experiences. Study 2 ( N = 134) further demonstrated an association between direct communications from IRS survivors and offspring wellbeing in that, either the absence of, or especially frequent communications were related to more severe depressive symptoms among offspring. However, hearing about parental IRS experiences from someone other than the parent was not related to offsprings’ depressive symptoms. Qualitative analyses indicated that direct communications from parents tended to provide excessive detail, whereas parental silence was associated with speculation and feelings of isolation or resentment among offspring of IRS survivors. Taken together, the results suggest that either insufficient or excessive parental communication about trauma might undermine offspring wellbeing, whereas moderate levels of communication that provide positive meaning and promote cultural pride or diminish perceptions of personal discrimination could be beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetCultural Differences and ValuesTravaux en français237 207