NEW DATA ON THE BUTTERFLIES OF WESTERN STARA PLANINA MTS (BULGARIA & SERBIA) (LEPIDOPTERA, PAPILIONOIDEA)
Notice bibliographique
Résumé
The paper represents results of surveys carried out in the Western Stara Planina Mts within the last four years in order to improve the knowledge of the butterfly fauna, especially in the Bulgarian part of the mountain. A total of 150 species of Lepidoptera (Papilionoidea) was recorded with comments on their distribution in the Bulgarian part of the studied region. Nineteen species were recorded for the first time in the Bulgarian part of the mountain and one species (Apatura metis) – for the Serbian part. It has been found that the highest butterfly diversity is linked to the largest limestone area in the mountain near Komshtitsa Village where 101 species were observed. Interesting records for some rare or endangered species (Muschampia cribrellum, M. tessellum, Lycaena helle, Kirinia climene, Apatura metis, Nymphalis vaualbum, Melitaea didyma, M. arduinna, M. diamina and Brenthis ino) are discussed in detail. The high conservation value of the studied region proves by the species considered as threatened at the European level, of which seven species are included in the Annexes II and IV of the Habitats Directive, 12 species are listed in the Red Data Book of European butterflies and 26 in the European Red List of Butterflies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».