MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2922188621 · doi:10.1093/jcag/gwz006.191

A192 GRADE OF ACTIVITY AND FIBROSIS IS SIMILAR IN EAG- AND EAG+ IMMUNE ACTIVE HBV-INFECTED LIVER BIOPSIES

2019· article· en· W2922188621 sur OpenAlexaffabout
Ann T., David Wong, Jordan J. Feld

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLiver biopsyBiopsyImmune systemLiver diseaseHepatitis B virusHepatitis BGastroenterologyHepatocellular carcinomaImmunologyInternal medicinePathologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune checkpoints are negative regulatory receptors present on T cells that have been implicated in T cell exhaustion allowing chronic infection with hepatitis B virus (HBV). There is increasing interest in the role of checkpoint inhibitors to reverse T cell exhaustion in chronic HBV and other chronic viral infections, which could lead to effective viral clearance. As part of a larger study involving characterization of checkpoint and their ligands in HBV-infected liver biopsies, here we review the characteristics of HBV infected liver biopsies by disease phase, prior to staining for checkpoints and their ligands. Using the Toronto Centre for Liver Disease (TCLD) database, patients who had a diagnosis of HBV and had a liver biopsy between 2006 and 2017 at the University Health Network were identified. Patients were included if the pre-defined criteria of typical HBV phase were met and were divided into the following groups: immune active (IA) (subdivided by eAg status), immune tolerance (IT), inactive without treatment, and patients on treatment. Patients with coexistent liver disease were excluded. Of 633 liver biopsies (from 588 patients), 128 were included. Of the excluded biopsies, 42% did not meet the exact definitions of disease phase, 30% did not have corresponding blood work close to the time of biopsy and 14% had HCV. Of the included biopsies, 68.8% were from male patients; 4 patients had more than one biopsy included. 15 biopsies had some degree of steatosis. 88 biopsies were included in the IA group (38 eAg- and 50 eAg+), 18 in the IT group, 10 in the inactive group and 12 in the treatment group. The median age was higher in the eAg- IA compared to the eAg+ IA subgroup (43.5 vs. 33 years respectively, p<0.001). Median ALT did not differ, nor did median activity and fibrosis grades (p=NS). Not surprisingly, biopsies from the IT group had lower fibrosis compared to the IA group (Laennec fibrosis grade 1/4 vs. 2/4 respectively, p<0.001). The qualitative analysis revealed that pattern of activity was similar between IT, inactive and treatment groups, but that fibrosis was higher in the treatment group. The degree of activity and fibrosis is similar between eAg+ and eAg- immune active biopsies, although age was higher in the eAg- group. These findings can in part be explained by the fact that eAg- patients with advanced fibrosis are usually on treatment. Further characterization of checkpoint and their ligands will help better understand the different behaviors of disease phases. In particular, whether or not there are true differences in checkpoint prevalence depending on eAg status will be of interest. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHepatitis B Virus Studies→Travaux en français237 207→