MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922191058 · doi:10.16899/gopctd.531288

Kulak burun boğaz cerrahisi geçiren pediatrik hastalarda intraoperatif uygulanan sıvı volümünün postoperatif kusmaya etkisi

2019· article· tr· W2922191058 sur OpenAlexaboutno aff
Sinan Yılmaz, Dilek Yılmaz

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemporary Medicine · 2019
Typearticle
Languetr
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePacuTonsillectomyVomitingAnesthesiaAdenoidectomyPain scaleSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Intravenous fluid therapy is recommended in international guidelines to prevent the postoperative nause and vomiting in children. But the proper amount of fluid therapy is not clear yet. The aim of this observational study is to evaluate the effect of intraoperative intravenous fluid administration on postoperative vomiting in children after adenoidectomy, tonsillectomy and adenotonsillectomy . Material and Methods: 160 children, aged between 2-10 years, undergoing elective adenoidectomy, tonsillectomy and adenotonsillectomy under general anaesthesia were randomized to administration of intraoperative infusions of low-volume (group 1=10 ml/kg/h) or high volume (group 2=20/ml/kg/h) 0.9 % NaCl solution. A standardized anaesthesia protocol was performed. The vomiting and pain scores of all patients were evaluated. Results: The frequency of vomiting in patients who received limited fluid in group 1 was significantly higher than those in group 2 at first and 15 th minute in post-anesthesia care unit (PACU). The Children’s Hospital East Ontario Pain Scale (CHEOPS) scores at 1 st and 15 th minutes of PACU were significantly higher in group 2 than in group 1 (p = 0.021, p = 0.026) However, no significant difference was found between the two groups regarding CHEOPS scores at the further time-points . Conclusion: Our results suggest that intraoperative administration of 0.9% NaCl solution at a rate of 20 ml/kg/ h can be useful in reducing mild vomiting complaint in the postoperative first and 15 th minutes in children undergoing adenoidectomy, tonsillectomy, and adenotonsillectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Contemporary MedicineMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207