MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922225988 · doi:10.1101/577957

The Origin and Early Evolution of the Legumes are a Complex Paleopolyploid Phylogenomic Tangle closely associated with the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) Boundary

2019· preprint· en· W2922225988 sur OpenAlexafffund
Erik J. M. Koenen, Darío I. Ojeda, Royce Steeves, Jérémy Migliore, Freek T. Bakker, Jan J. Wieringa, Catherine Kidner, Olivier J. Hardy, R. Toby Pennington, Patrick S. Herendeen, Anne Bruneau, Colin E. Hughes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversité de MontréalFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFunctional Genomics Center ZurichNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversität ZürichSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEvolutionary biologyPhylogenetic treePhylogeneticsPlant evolutionPaleontologyCenozoicEvolution of mammalsGenomeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The consequences of the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary (KPB) mass extinction for the evolution of plant diversity are poorly understood, even although evolutionary turnover of plant lineages at the KPB is central to understanding the assembly of the Cenozoic biota. One aspect that has received considerable attention is the apparent concentration of whole genome duplication (WGD) events around the KPB, which may have played a role in survival and subsequent diversification of plant lineages. In order to gain new insights into the origins of Cenozoic biodiversity, we examine the origin and early evolution of the legume family, one of the most important angiosperm clades that rose to prominence after the KPB and for which multiple WGD events are found to have occurred early in its evolution. The legume family (Leguminosae or Fabaceae), with c. 20.000 species, is the third largest family of Angiospermae, and is globally widespread and second only to the grasses (Poaceae) in economic importance. Accordingly, it has been intensively studied in botanical, systematic and agronomic research, but a robust phylogenetic framework and timescale for legume evolution based on large-scale genomic sequence data is lacking, and key questions about the origin and early evolution of the family remain unresolved. We extend previous phylogenetic knowledge to gain insights into the early evolution of the family, analysing an alignment of 72 protein-coding chloroplast genes and a large set of nuclear genomic sequence data, sampling thousands of genes. We use a concatenation approach with heterogeneous models of sequence evolution to minimize inference artefacts, and evaluate support and conflict among individual nuclear gene trees with internode certainty calculations, a multi-species coalescent method, and phylogenetic supernetwork reconstruction. Using a set of 20 fossil calibrations we estimate a revised timeline of legume evolution based on a selection of genes that are both informative and evolving in an approximately clock-like fashion. We find that the root of the family is particularly difficult to resolve, with strong conflict among gene trees suggesting incomplete lineage sorting and/or reticulation. Mapping of duplications in gene family trees suggest that a WGD event occurred along the stem of the family and is shared by all legumes, with additional nested WGDs subtending subfamilies Papilionoideae and Detarioideae. We propose that the difficulty of resolving the root of the family is caused by a combination of ancient polyploidy and an alternation of long and very short internodes, shaped respectively by extinction and rapid divergence. Our results show that the crown age of the legumes dates back to the Maastrichtian or Paleocene and suggests that it is most likely close to the KPB. We conclude that the origin and early evolution of the legumes followed a complex history, in which multiple nested polyploidy events coupled with rapid diversification are associated with the mass extinction event at the KPB, ultimately underpinning the evolutionary success of the Leguminosae in the Cenozoic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207