A Reconfigurable Low-Voltage and Low-Power Millimeter-Wave Dual-Band Mixer in 65-nm CMOS
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we propose, investigate, and demonstrate a reconfigurable low-voltage and low-power millimeter-wave mixer in a 65-nm CMOS, which can be switched as either a subharmonic mixer (SHM) or a fundamental mixer (FM) for the dual-band applications. Based on a modified Gilbert mixer topology, the proposed CMOS mixer can operate at a low supply voltage and low local oscillator (LO) pumping power while providing good performance in both SHM and FM modes. To the best of our knowledge, this is the first reported Gilbert SHM based on the stacked switching quads in a low-voltage CMOS technology. Under 1-V supply voltage and -3-dBm LO pumping power, the measured conversion gain (CG) of the proposed CMOS mixer is -4.8 ± 1.5 dB from 34 to 56 GHz and -0.1 ± 1.5 dB from 17 to 43 GHz in the SHM and FM modes, respectively. The measured double-sideband (DSB) noise figure (NF) is 18.5-20 dB from 37 to 49 GHz and 12.4-14 dB from 17 to 35 GHz in the SHM and FM modes, respectively. The measured input third-order intercept point (IIP3) is 2.9 and 3.4 dBm, respectively, for the SHM and FM modes at the LO frequency of 22 GHz. In addition, the total dc power consumption of the proposed mixer including output buffers is 7 mW in both the operation modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».