Upper Windermere Supergroup and the transition from rifting to continent-margin sedimentation, Nadaleen River area, northern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neoproterozoic–Cambrian rocks of the Windermere Supergroup and overlying units record the breakup of Rodinia and formation of the northwestern Laurentian ancestral continental margin. Understanding the nature and timing of this transition has been hampered by difficulty correlating poorly dated sedimentary successions from contrasting depositional settings across Mesozoic structures. Here we present new litho- and chemo-stratigraphic data from a Cryogenian–lower Cambrian succession in east-central Yukon (Canada), establish correlations between proximal and distal parts of the upper Windermere Supergroup and related strata in the northern Canadian Cordillera, and consider implications for the formation of the northwestern Laurentian margin. The newly defined Nadaleen Formation hosts the first appearance of Ediacaran macrofossils, while the overlying Gametrail Formation features a large negative carbon isotope anomaly with δ13Ccarb values as low as –13‰ that correlates with the globally developed Shuram-Wonoka anomaly. We also define the Rackla Group, which includes the youngest (Ediacaran) portions of the Windermere Supergroup in the northern Cordillera. The top of the Windermere Supergroup is marked by an unconformity above the Risky Formation that passes into a correlative conformity in the Nadaleen River area. This surface has been interpreted to mark the top of the rift-related succession, but we draw attention to evidence for tectonic instability through the early-middle Cambrian and argue that the transition from rifting to post-rift thermal subsidence is marked by a widespread unconformity that underlies upper Cambrian carbonate rocks. This is younger than the interpreted age of the rift to post-rift transition elsewhere along the ancestral western Laurentian continental margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».