MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922291866

Using structure-from-motion photogrammetry to recognize lateral versus forward accretion bedforms in the Lower Cretaceous McMurray Formation, NE Alberta, Canada

2018· article· en· W2922291866 sur OpenAlexaffvenueabout
Derek A. Hayes, Eric R. Timmer, Michael J. Ranger, Jeffrey L. Kavanaugh, Murray K. Gingras

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropFaciesFluvialCretaceousPaleontologyPoint barSedimentary depositional environmentAccretion (finance)BedformBeddingGeomorphologyPaleocurrentSedimentSediment transport
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The juxtaposition of trough cross-bedded sand underlying inclined heterolithic stratification (IHS) is commonly interpreted to represent the growth of a fluvial or estuarine point-bar through time in the lower Cretaceous McMurray Formation. This paradigm has led to the development of a bias regarding the depositional architecture of McMurray Formation sediment, such that the majority of geobodies in the McMurray Formation are interpreted to represent point-bar deposition. This study addresses this bias by using an Unmanned Aerial Vehicle and Structure-from-Motion photogrammetry to generate three-dimensional outcrop models from which bedding architecture can be analyzed. The purpose of this study is to recognize and discuss the stratigraphic significance of two types of facies architectures prevalent in outcrop exposures of the middle McMurray Formation: laterally-accreting point-bar deposits and forward-accreting compound-dune deposits. Bed orientation data, when compared to sediment transport directions, show that outcrops along the Steepbank River are composed of stacked lateral accretion bar elements. At the Amphitheatre outcrop exposure along the MacKay River, master bedding surfaces are parallel to sediment transport direction, which suggests that the cross-bedded sand geobody is forward-accreting. Based on these distinct relationships, two dominant facies associations are recognized. The Steepbank #3 outcrops preserve a laterally accreting estuarine point-bar complex sharply overlying a fluvial dune succession, while sediments at the Amphitheatre outcrop are ascribed to a forward-accreting middle estuary compound dune complex that is truncated by an overlying IHS channel fill. The recognition of compound dunes, in addition to well-recognized laterally accreted point-bars in the McMurray Formation, is important for the establishment of reservoir and stratigraphic models. In McMurray Formation subsurface studies, large-scale, middle estuary compound dune complexes are rarely recognized, despite their presence in outcrop exposures — this is an important theme that is explored in this paper. To this end, bed orientation data are combined with 3D photogrammetric outcrop models. Bed orientation data show two main facies associations: 1) laterally accreted bars which are bounded by bedding discontinuities and are characterized by IHS bedsets that thin, increase in mud content and increase in bioturbation intensity upwards; and 2) large-scale forward-accreting compound dunes which are characterized by low-angle planar tabular and trough cross-stratified medium-grained sand with current reversals and unevenly distributed bioturbation throughout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207