Appropriate scaling approach for evaluating peak VO2 development in Southern Chinese 8 to 16 years old
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate scaling approaches for evaluating the development of peak VO2 and improving the identification of low cardiopulmonary fitness in Southern Chinese children and adolescents. METHODS: Nine hundred and twenty Chinese children and adolescents (8 to 16 years) underwent graded cardiopulmonary exercise test on a treadmill until volitional exhaustion. Peak VO2 was corrected for the effects of body mass by ratio or allometric scaling. Z score equations for predicting peak VO2 were developed. Correlations between scaled peak VO2, z scores, body size and age were tested to examine the effectiveness of the approach. RESULTS: Eight hundred and fifty-two participants (48% male) were included in the analyses. Absolute peak VO2 significantly increased with age in both sexes (both P<0.05), while ratio-scaled peak VO2 increased only in males (P<0.05). Allometrically scaled peak VO2 increased from 11 years in both sexes, plateauing by 12 years in girls and continuing to rise until 15 years in boys. Allometically scaled peak VO2 was not correlated with body mass, but remained correlated with height and age in all but the older girls. Peak VO2 z score was not correlated with body mass, height or age. CONCLUSIONS: Absolute and allometric scaled peak VO2 values are provided for Hong Kong Chinese children and adolescents by age and sex. Peak VO2 z scores improve the evaluation of cardiopulmonary fitness, allowing comparisons across ages and sex and will likely provide a better metric for tracking change over time in children and adolescents, regardless of body size and age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».