Pica: A Common Condition that is Commonly Missed - An Update Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pica is a common condition in childhood that is commonly missed. OBJECTIVE: To familiarize physicians with the clinical evaluation and management of children with pica. METHODS: A PubMed search was completed in Clinical Queries using the key term "pica" OR "dirteating". The search strategy included meta-analyses, randomized controlled trials, clinical trials, observational studies, and reviews. Only papers published in English literature were included in this review. The information retrieved from the above search was used in the compilation of the present article. RESULTS: Pica refers to the persistent, compulsive craving for and the ingestion of substances usually considered inedible and the behavior is discordant with cultural practices and continues beyond the normal developmental phase of occasional indiscriminate and experimental mouthing and swallowing over a period of at least one month. The condition is more common among children in lower socioeconomic classes and those who are mentally handicapped or emotionally deprived. Pica is a significant cause of anemia and lead poisoning. Pica generally resolves in children of normal intelligence after they have been trained to discriminate between edible and inedible items and proper supervision is provided. While relief of family economic and housing difficulties is an adjunct, attention to the individual's emotional needs and stresses is of paramount importance. Children with iron deficiency anemia should be treated with iron replacement therapy. Complications such as gastrointestinal obstruction and lead poisoning should be promptly recognized and treated. CONCLUSION: Pica is often an overlooked phenomenon and its association with iron deficiency and lead poisoning has been known for centuries. The underlying cause and complications should be treated if possible. Primary care physicians should be aware of pica and proactively seek information about pica in patients that belong to the high-risk groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».