Detection and geometric characterization of rock mass discontinuities using a 3D high-resolution digital outcrop model generated from RPAS imagery – Ormea rock slope, Italy
Notice bibliographique
Résumé
The use of a remotely piloted aircraft system (RPAS) and digital photogrammetry is valuable for the detection of discontinuities in areas where field mapping and terrestrial photogrammetry or laser scanner surveys cannot be employed because the slope is unsafe, inaccessible, or characterized by a complex geometry with areas not visible from the ground. Using the Structure-from-Motion method, the acquired images can be used to create a 3D texturized digital outcrop model (TDOM) and a detailed point cloud representing the rock outcrop. Discontinuity orientations in a complex rock outcrop in Italy were mapped in the field using a geological compass and by manual and automated techniques using a TDOM and point cloud generated from RPAS imagery. There was a good agreement between the field measurements and manual mapping in the TDOM. Semi-automated discontinuity mapping using the point cloud was performed using the DSE, qFacet FM, and qFacet KD-tree methods applied to the same 3D model. Significant discrepancies were found between the semi-automatic and manual methods. In particular, the automatic methods did not adequately detect discontinuities that are perpendicular to the slope face (bedding planes in the case study). These differences in detection of discontinuities can adversely influence the kinematic analysis of potential rock slope failure mechanisms. We use the case study to demonstrate a workflow that can accurately map discontinuities with results comparable to field measurements. The combined use of TDOM and RPAS dramatically increases the discontinuity data because RPAS can supply a good coverage of inaccessible or hidden portions of the slope and TDOM is a powerful representation of the reality that can be used to map discontinuity orientations including those that are oriented perpendicular to the slope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».