MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2922366841 · doi:10.1111/ter.12388

Along‐strike consistency of an extensional detachment system, West Cyclades, Greece

2019· article· en· W2922366841 sur OpenAlexafffund
Mark Coleman, Renelle Dubosq, David Schneider, Bernhard Grasemann, Konstantinos Soukis

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaÖsterreichischen Akademie der Wissenschaften
Mots-clésGeologyCYCLADESGreenschistBlueschistShear zoneSeismologyDetachment faultPaleontologyMetamorphic core complexExtensional faultExtensional definitionFault (geology)GeochemistryTectonicsSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Lavrion district of the Attica Peninsula, Greece, exposes the West Cycladic Detachment System (WCDS), a low‐angle crustal‐scale extensional fault system separating tectonostratigraphic units of the Cycladic Blueschist Unit. New multiple single‐grain fusion and step‐heated white mica 40Ar/39Ar ages integrated with existing (U–Th)/He ages and independent paleothermometry resolves a syn‐ to post‐orogenic deformation history. A structurally higher unit records Oligocene greenschist facies deformation that evolved into brittle conditions by the middle Miocene, and shares a similar history to Serifos at the southern end of the detachment system. The structurally lowest unit remained ductile until the late Miocene, preserving pervasive post‐orogenic structures, similar to along‐strike structures at the centre, deepest part of the fault. The similarities of structural styles and the timing of deformation across > 150 km of strike length of the detachment system indicates tens of kilometers of offset and extraordinary potential for correlating observations along Cycladic‐style detachment systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207